Η ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΦΕΟΥΔΑΡΧΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΡΟΝΟΜΙΩΝ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
ΕΝΑΣ ΤΕΛΕΙΟΦΟΙΤΟΣ ΤΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΤΟΥ ΑΕΙ. ΑΥΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΑΔΙΚΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ? ΚΟΙΝΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΜΕ ΚΟΙΝΗ ΥΛΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΟΙΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΑΝ ΣΤΑ 18 ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΙΣΟΒΙΩΣ. ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕ ΣΕ ΤΕΙ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΟΥ ΕΙΧΕ ΤΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΕΙ ΚΑΙ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΟΝ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ. ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΑΕΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΚΟΥΡΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ. ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΤΑ ΟΣΑ ΛΑΜΠΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΟΙ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΕΙ ΑΡΑ ΑΝΩΤΕΡΟΙ, ΕΙΣΤΕ ΤΕΙ ΑΡΑ ΚΑΤΩΤΕΡΟΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΠΙΠΕΔΟ ΓΝΩΣΕΩΝ ΚΑΛΟ ΤΟ 10 % ΤΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΑΕΙ. ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΥΕΡΓΕΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ? ΜΟΝΑΔΕΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΤΟΥ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΞΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΙΣΟΒΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ. ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΓΙΝΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΩΝ "ΠΛΗΡΕΙΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΙ ΚΑΤΟΧΟΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΦΩΤΩΝ" ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΑΤΑΟΥΛΙΣΜΟ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΟΙΡΟ ΕΥΘΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ. ΤΟ ΕΝΑ ΧΕΡΙ ΝΙΒΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ.
Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ